« Embrouilles à propos de Libé ? | Page d'accueil | Israël : Sale temps pour la paix »
vendredi, 17 novembre 2006
PS : Royal bonheur
Ségolène Royal réclamait un plébiscite de la part de ses camarades pour affronter Nicolas Sarkozy. Les militants le lui ont accordé au-delà de toute espérance, laissant loin derrière des « deux garçons. » 60,62 % pour la Dame su Poitou contre 20,83 pour DSK et 18,54 % pour Fabius, le grand perdant.
Le score est sans appel. Je suis très heureuse et je vis intensément ce moment de bonheur a déclaré la candidate socialiste.
Hantés par 2002, mais également par le référendum européen pour lequel le PS s’était montré en décalage avec la réalité du pays, les militants ont choisi le vote qui leur semblait utile en collant aux sondages qui voient dans la présidente de la région Poitou-Charentes l’archétype de la modernité.
Pour autant, le chemin jusqu’à 2007 ne sera pas exempt d’embuches, même si sa désignation marque un tournent dans l’histoire du parti socialiste qui, pour la première fois, a préféré revisiter ses dogmes au bénéfice d’une posture. A terme, la victoire de la compagne de François Hollande imposera une recomposition.
Reste, pour elle, à transformer l’essai pour gravir la montagne jusqu’à l’Elysée.
La vestale de nos désirs d’avenir est le pur produit d’une société dans laquelle les clivages droite/gauche se sont fortement estompés au profit d’un individualisme renforcé faisant son marché idéologique au gré de ses tourments.
L’émergence, dans le débat public, d’une Ségolène Royal comme d’un Nicolas Sarkozy consacre la démocratie d’opinion fortement orchestrée par les médias et les instituts d’enquêtes.
L’opinion publique existe là où il n’y a pas d’idées disait Oscar Wilde. Sur ce point, les socialistes n’ont guère su inverser la tendance.
Dessin : Chappatte
08:10 Publié dans Présidentielle, Ségolène Royal | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : politique, présidentielle, ségolène royal, parti socialiste
Commentaires
Monsieur l'ami de Sartre. qu'avez-vous pensé de cet ouvrage anglais sur la vie de Sartre/Beauvoir dont je parle un peu ici :
http://francelatine.over-blog.com/article-4398471.html
La nausée, non ?
Ecrit par : phiconvers | samedi, 18 novembre 2006
IL est vrai ! et disons amèn ,la messe est dite!!.
Mais au demerant il n'en n'est pas moins vrai que la réalite de ces résultats ne répondent pas forcément "aux desirs d'avenir" que la politique sociale dont le pays a besoin soit réelement satisfaite.
Salut et fraternité.
Rosay
Ecrit par : rosay | dimanche, 19 novembre 2006
A propos de référendum, sont-ce les mêmes 60% qui avaient optés pour le OUI qui aujourd'hui ont plébiscité Ségolène ? Je ne suis pas sûr que le décalage avec le pays sera moins grand cette fois-ci que la dernière, les sondeurs étant les mêmes aujourd'hui qu'hier et prenant toujours autant leurs désirs (...d'avenir bien sûr !) pour la réalité...
Ecrit par : jaurès-pas-torreton | vendredi, 17 novembre 2006
Maintenant, au travail. Mais attention, il faut de bons outils pour viser juste.
Peut-être ceux de ce site
http://travail-chomage.site.voila.fr/index2.htm
peuvent-ils y contribuer, car la question du travail et du chômage sera centrale dans les débats.
En particulier, sur la durée du travail
http://travail-chomage.site.voila.fr/emploi/duree_travail.htm
la manipulation des chiffres du chômage dans un pays à la mode
http://travail-chomage.site.voila.fr/danois/dk_merite.htm
et surtout les gains de productivité et le chômage
http://travail-chomage.site.voila.fr/produc/gain_productiv.htm
Ce sont des exemples. A mon avis, un petit site à suivre de près.
Ecrit par : Elise | samedi, 18 novembre 2006
Les commentaires sont fermés.